Красота не требует жертв

Чем дальше, тем интереснее уроки.
Косметики у меня много, проверить составы успела не у всех средств, но проверка меня удивила. Её прошла половина моих бутылочек - крымская косметика (шампунь, мыло, даже дезик!), тоналка Bare minerals (вот уж не ожидала). Бальзам для губ Belweder оказался с очень натуральным составом, тоже порадовало. Поразили составы декоративной косметики. Нейлон в сенлорановской туши, микропластик в помаде. А сколько мы её съедаем! Много нежелательных компонентов оказалось в любимой сплатовской зубной пасте, а вот у сплатовской же детской пасты состав хороший. Но у Сплат есть и серия натуральных паст, там нет пропиленгликоля и ПЭГ. Убил состав крема для рук скалолазов - зачем там SLS???
Но самая жесть - это любимый гель для интимной гигиены. Много лет пользуюсь, мягкий, и детей им мыла, никогда не раздражал. Забила состав, читаю: Лауретсульфат натрия - агрессивное и токсичное ПАВ, образует много пены, обладает сильным обезжиривающим и антикоррозийными свойством. Разрушителен для организма человека. Кокамид ДЭА - синтетическое токсичное ПАВ. Натрия лаурет-5 карбоксилат - синтетическое ПАВ и пенообразователь. Сушит кожу и волосы. Стирен сополимер - синтетический гелеобразорватель и пленкообразователь, придает жемчужный блеск средству. Сушит волосы и кожу, вызывает раздражение. Но на самом деле все эти вещества, как и SLS, дают раздражение при длительном контакте с кожей, а если "намазал и смыл" - вполне себе ничего не будет. Вот только всё это смывается и потом остаётся в окружающей среде.
Если б не школа экологистов, я б и не задумалась убрать из своего арсенала средства с силиконами и задуматься о замене декоративки на натуральную. Сейчас допользую то, что есть, и поищу альтернативы. Кондиционер для волос отлично заменяет отвар крапивы, он еще и для кожи моей головы хорош, надо будет только заваривать.
Не задумывалась раньше о локальности производства. Теперь буду смотреть, у нас произведено или нет. Шампунь мой был не настолько крут, чтоб везти его аж из Испании.
Так что меня ещё ждут открытия) Буду в этом году переходить.

Зелёная уборка

Пожалуй, задание по анализу бытовой химии стало самым сложным для меня. Составы бытовой химии и раньше были для меня тёмным лесом, а сейчас ещё больше стало понятно, что ничего не понятно. Для меня стало новостью, что производители не обязаны перечислять все ингредиенты своей продукции и даже уточнять конкретное вещество. Я всё понимаю про производственные тайны, но это настолько развязывает руки производителям. Если с безопасностью для потребителей ещё куда ни шло, то с безопасностью для окружающей среды-полный швах. Мы заботимся о чистоте нашего дома и наших вещей, и тем же самым загрязняем водоемы. Про эвтрофикацию говорят катастрофически мало.
Почитать чат "школьников-эколгистов" - так там все эксперты и пришли только упорядочить свои знания. Я же пошла как раз за этой информацией. Я неплохо разбираюсь в РСО, по остальной части же я практически полный ноль. Соответственно, и при выборе бытовой химии я не ориентировалась на экологичность. Поэтому по итогам ревизии вся моя химия не катит. Но теперь я понимаю в экомаркировках, закачала себя EcoLabelGuide. Как выяснилось, сертифицированная бытовая химия не таких уж космических денег стоит, есть и вполне приемлемые варианты. Правда, говорят, многие экосредства неважно отмывают/отстирывают... Что ж, будем тестить.

Разделяй и здравствуй. Мой опыт внедрения РСО

Честно говоря, я не помню, что чувствовала до внедрения РСО. Наверное, ничего особенного. Делала то же, что делают все, без угрызений совести. Когда узнала,что можно по-другому – стала перенимать опыт. Собственно, с РСО и начался мой путь экологиста. Меня вдохновил рассказ моей одноклассницы-эколога. Она с мужем раз в месяц отвозили мешки с макулатурой, пластиком, тетра-паками в «Сферу экологии» – других точек приёма особо и не было. Тогда мы жили вдвоём с мужем. Он был не против, «чем бы дитя не тешилось». Главное – это сразу определять всё вторсырьё, оперативно мыть, сушить и убирать туда, где его не видно. Когда я раскладываю упаковку по поверхностям в кухне, он ворчит. Тогда у нас было много тетра-паков из-под молока. Я не успевала их вовремя споласкивать – вот тут он негодовал. Но в целом – поддерживал, не обесценивал то, чем я занимаюсь, не выбрасывал упаковку в мусорное ведро, сам споласкивал.

Когда открылся пункт приёма вторсырья на Дмитровской, мы вместе, уже с с маленьким ребёнком, отвозили вторсырьё на машине. В общем, с этой стороны у меня проблем не было. Муж сердился, да и сейчас сердится, что пакеты с вторсырьём занимают много места, а у нас его и так в обрез. Но ни разу не было такого, чтобы он отнёс в мусорный контейнер подготовленное мною вторсырьё. Сейчас он сам относит пакеты в пункт приёма, благо он через дорогу.

С кем сложно – так это с родителями. Казалось бы, люди, собиравшие макулатуру и металлолом в пионерской юности, должны были бы понять, но нет. Надо набрать пакет макулатуры, чтобы обменять на билеты по акции "Артэколог" - надо значит надо, поможем. А просто так сортировать отходы, мыть, собирать - это для них странно.

К сожалению, технически у нас дома РСО организован не так красиво, как я видела на картинках. Места катастрофически не хватает, мы живём как на складе. Кухня заставлена канистрами с вином (муж – винодел), все возможные места для размещения красивых контейнеров, заняты. Приходится распихивать всё по пакетам.

1 пакет – макулатура, картон, бумажная упаковка
2 пакет – пластик с маркировкой 1,2,5,6 – то, что принимают у нас «на районе»
3 пакет – стекло и металл
4 пакет – для Собиратора, то, что не принимают у нас – мягкий пластик с маркировкой 5, плёнки с маркировкой 4, зубные щётки, поддоны для яиц, втулки от туалетной бумаги, пупырчатый полиэтилен, коктейльные трубочки, аэрозольные баллончики, платиковые карты, диски
5 пакет – тетра-пак – отвожу в контейнеры по пути на работу / в точку сбора Эколайна на заводе «Флакон»
6 пакет – одежда в переработку. Раньше отвозила в H&M, но на сайте Собиратора написали, что в Германии не смогли подтвердить, что из России что-то поступает. Возможно, они сжигают. Нужно будет найти другое место. Видимо, сдам в Love Repiblic для «Второго дыхания».

+ в прихожей в галошнице есть место для отработанных батареек и энергосберегающих ламп. Относим во Вкусвилл и диспетчерскую соответственно.

Часть пакетов ждут своего часа на балконе, 1 и 2 пакет – то, что сдаём часто, стоят возле мусорного ведра. Не очень симпатично, но пока так.

В будущем, когда закончим ремонт, хотелось бы вместо пакетов поставить контейнеры, хотя бы икеевские, чтобы закрывались крышками и не бросались в глаза. А в новой более просторной квартире, я бы поставила красивые маркированные контейнеры.

Готова ли я помочь внедрить РСО своим друзьям и знакомым, которые прочитают это – да с превеликим удовольствием! Мне кажется, любой человек, практикующий РСО, с радостью поделится всем, что знает, с любым желающим. Покажет, расскажет, вместе съездит в пункт приёма.

Разбарахление. Как в моей жизни появляется хлам

Воистину, разбарахление – не мероприятие, а процесс. У меня он начался несколько лет назад, и конца этому процессу нет. Причина, видимо, в том, что я очень тяжело расстаюсь с вещами. Просто выбросить рука не поднимается, а выложить на тот же Авито – руки не доходят. Обозревая то, что ещё предстоит сделать, понимаю, что мне бы несколько свободных дней… В одиночестве. Где же их взять.

Но процесс идёт, это утешает. Хорошо, что я в Москве, где можно сдать почти всё, что угодно. Сколько мешков шмоток я отнесла в переработку! И буквально через неделю – опять мешок. Откуда берётся это барахло?!

Анализирую, и понимаю, что вещей в дом заходит больше, чем я могу успеть определить – в смысле, найти место и или понять, что им в доме не место. Я привыкла руководствоваться принципом «бери, что дают» – надо быть критичнее. Безденежье – с одной стороны союзник (много не накупишь), с другой стороны оно заставляет цепляться за вещи, от которых стоило бы избавиться. Но на безрыбье…

Как в моей жизни появляется хлам?

1. Отдают одежду. Если мне не нравится, дарю, отдаю на благотворительность или пытаюсь продать. Если вещь в откровенно плохом состоянии — отправляется в переработку.

2. Дети вырастают из одежды, книжек, игрушек. Игрушки и книги либо продаю, либо выношу в подъезд на почтовые ящики, чтобы желающие могли забрать. Книги отвозила в библиотеку на акцию по сбору книг для затопленных библиотек Иркутской области. Одежду продаю на благотворительном гараж-сейле 2 раза в год или на Авито. На фото как раз сумки на последний гараж.

3. Покупки одежды без примерки – пытаюсь пристроить на Авито или отдаю родным.

4. Памятные вещи теряют свою ценность – и это нормально. Каждый раз, пересматривая «сокровища», понимаю, что часть из них уже не вызывает эмоций. А те, что ещё будят воспоминания, можно сфоткать и выбросить.

5. Вещи приходят в негодность. В этом году, например, как по щелчку стало разваливаться в руках постельное бельё. Всё ушло в переработку.

В общем, понимаю, что для меня в разбарахлении самое важное – это регулярность и критичность.

Сколько вещей нужно для счастья

Очередное задание #школаэкологистов

У меня много вещей, и это большая проблема, учитывая, что нас четверо, и мы живём в однокомнатной квартире. Да, я далеко не минималист. Я люблю свои вещи. Люблю свою старую куклу Грэту, которую привезла с Украины и которая так раздражает мужа тем, что занимает много места. Люблю фотоальбомы и свою библиотеку. 2/3 её, правда, пришлось всё же вынести в подъезд для желающих, ещё часть потихоньку распродаю, сама читаю в основном в электронном виде, а покупаю только нон-фикшн, который не скачать, и детские книги. Но библиотека всё же растёт. Люблю свою коллекцию бирдекелей и пакетиков с сахаром. И я не готова с ними расстаться.

При этом я отдаю себе отчёт, что могу быть счастлива и без этого всего. Вообще счастье – это совсем не про вещи. Для того, чтобы восстанавливать силы дома, обстановка должна радовать глаз и дарить комфорт, но это зависит никак не от количества вещей. К слову сказать, в фильме «Минимализм», который мы смотрели по программе курса, интерьер крохотного домика пары, переехавшей из особняка, был очень грамотно спроектирован – там уместилась и библиотека, и всё необходимое. Просто очень грамотная планировка в стиле японских квартир. По сути, они отказались лишь от ненужного. Тоже буду к этому стремиться.

Collapse )

Почему я хочу вести #экологичныйобразжизни

Не пишу сюда обычно, но сейчас прохожу курс в #школаэкологистов, поэтому придётся выполнить задание)

Я даже помню, с чего всё началось. Мы ехали по МКАДу, и я впервые увидела Химкинский полигон, эту огромную гору, по которой двигался крошечный грузовик. У меня в голове не укладывалось, что это – гора мусора.

Конечно, на меня очень повлияла @nura_go, экологист и дипломированный эколог. Мне было чуднó слышать, как они с мужем раз в месяц отвозят в #сфераэкологии мешки с вторсырьём. Тогда о баках в каждом дворе и речи не было. А ещё меня впечатлил рассказ о её тапках, разложившихся после поездки на полигон по работе.

Collapse )
0solovyevorel

Как убить дракона: мнения Уччелло, Карпаччо и Церетели

Сходил вчера на Поклонную гору, полюбовался старой и новой монументальной скульптурой. Отдельно впечатлил «Памятник героям Первой мировой войны» Андрея Ковальчука, а также высеченный на мраморе список основных спонсоров монумента, среди которых — Фонд изучения наследия П.А. Столыпина, Большой театр, АО Концерн ВКО «Алмаз Антей» и Давид Якобашвили.

Оказывается, никогда раньше я не разглядывал вблизи «Георгия Победоносца» З.К. Церетели (у подножия знаменитого 142-метрового столба, к которому сверху пришпилена Ника с двумя амурами и золотым венком).

Там весьма оригинально представлена заключительная сцена борьбы Св. мученика Георгия с животным. Субтильный юноша на вздыбленном коне пытается тоненьким копьём поддеть одну чешуйку на спине громадного зверя с собачьей головой и острыми бульдожьими ушками. Копьё уже согнулось, а чешуйка никак не поддаётся. При этом туша зверя кем-то уже заранее нарублена на пять кусков, с помощью оружия, которое у Св. Георгия явно отсутствует. То есть кто-то сперва убил и аккуратно расчленил гигантское животное, а потом прискакал этот задохлик на лошади, и пытается надругаться над трупом, но даже для такого глумления арсенал его слишком скромен.

Тут стоит заметить, что версии обстоятельств, при которых Св. Георгий Победоносец поразил зверя, в разных традициях различаются (как и видовая принадлежность самого зверя — изначально там был, конечно же, банальный крокодил, потом восточная традиция апгрейдила его до змея, а западная — до дракона). Многие, особенно в России, привыкли думать, что Св. Георгий поразил животное золотым копьём в голову. Такая трактовка содержится не только на бессмертной картине Паоло Учелло (вверху), но и во вполне официальных геральдических описаниях Большого герба Российской Империи, государственного герба Российской Федерации и городского герба Москвы.

В честь этой версии получила своё название денежная единица «копейка», названная так потому, что на ней чеканился московский герб, с всадником, поражающим зверя копьём:

Меж тем, в памятнике древнерусской литературы «Чудо, бывшее со святым великомучеником Георгием о змие» излагается совершенно иная версия, которую отчасти отразил в своём творении Зураб Константинович:

Тогда святый и великий чюдотворецъ Георгие простеръ руку и извлекъ мечь свой, отъсѣче главу лютаго оного звѣря.

То есть он всё же зарубил его мечом, никакого копья при этом не используя.
Вроде бы наглядной иллюстрацией такого варианта может служить известная картина из цикла Витторе Карпаччо про Св. Георгия (1502), из одноимённой венецианской скуолы:

На самом деле, всё не так просто, и на картине из цикла Карпаччо, написанного по заказу далматинцев, изображается не поединок, как у Учелло, а публичная казнь змея на городской площади. Этой казни в том же самом цикле Карпаччо предшествует поединок с участием и коня, и копья.

Дело в том, что по греческой версии этой легенды Георгий сперва поразил зверя копьём, спасая деву, затем доставил тушу в город, и там уже порубил мечом. При этом открытым остаётся вопрос, погиб ли змей от удара копьём, или был только ранен, а казнён уже на площади. В творчестве Карпаччо находим оба ответа. В цикле у далматинцев мы видим казнь живого зверя на площади, а сцена поединка, которую художник написал для бенедиктинского монастыря San Giorgio Maggiore на одноимённом острове венецианской Лагуны, называется «Св. Георгий убивает дракона».

А вот версия, которая приводится в «Житиях святых» духовного писателя св. Димитрия Ростовского (1700):

Святый же Георгий, осенив себя крестным знамением и призвав Господа, со словами: «Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа», — устремился на коне своем на змея, потрясая копьем и, ударив змея с силою в гортань, поразил его и прижал к земле; конь же святого попирал змея ногами. Затем святый Георгий приказал девице, чтобы она, связав змея своим поясом, повела его в город, смиренного, как пса; народ же, с удивлением взирая на змея, влекомого девицею, обратился от страха в бегство… Затем святый Георгий убил змея того мечом посреди города. Жители же города того, извлекши труп змея за город, сожгли его.

И только той версии, которая представлена в памятнике Церетели — что сперва зверь был убит, изрублен на куски, а потом Св. Георгий на коне взялся зачем-то эти куски дырявить — мне не удалось обнаружить ни в одном древнем источнике.